¡¿NOS MINTIÓ A TODOS?! NUEVA HIPÓTESIS SOBRE LA TRAGEDIA DEL VUELO 203 DE AVIANCAS EN 1989: ¡LA VERDADERA HISTORIA TE DEJARÁ SIN PALABRAS! 
¡Todo lo que pensabas que sabías sobre la tragedia del vuelo 203 de Avianca en 1989 acaba de ser desmentido! Durante más de 30 años, hemos creído la versión oficial: un atentado terrorista por parte de Pablo Escobar, buscando matar al entonces candidato César Gaviria. Pero ¡es hora de descubrir la verdad oculta detrás de esta tragedia! Gracias a una investigación reveladora, una nueva hipótesis ha salido a la luz, y te hará cuestionar todo lo que sabías.
¿Qué sucedió realmente con ese avión que explotó en el aire, dejando 107 víctimas? ¿Fue el narcotráfico de Escobar, o estamos ante un escenario mucho más oscuro? ¡La respuesta está aquí, y cambiará todo lo que pensabas sobre este trágico evento!
¡La bomba que nadie esperaba! La hipótesis que podría reescribir la historia
La tragedia del vuelo 203 de Avianca el 27 de noviembre de 1989, que desintegró el avión en pleno vuelo, fue inicialmente atribuida a un atentado de Pablo Escobar. En la versión oficial, se dice que Escobar colocó una bomba en el avión para asesinar al candidato César Gaviria. Pero ahora, el abogado Federico Arellano, hijo de una de las víctimas, presenta una nueva teoría que podría cambiar todo lo que pensábamos sobre el atentado.
“Lo que derribó el avión fue un misil, no una bomba,” afirma Federico Arellano, quien lleva años investigando este caso, y según pruebas del FBI, esta teoría está respaldada por un dictamen pericial que nadie había escuchado hasta ahora.
¡¿Un misil?! ¡El avión fue derribado desde fuera!
¡Y aquí viene lo más sorprendente! Según el informe del FBI, un misil tierra-aire fue lo que realmente causó la tragedia. Según Federico Arellano, el experto del FBI que analizó los fragmentos del avión llegó a la conclusión de que la ojiva de un misil fue lo que impactó al avión y no una explosión interna como se había dicho en los informes oficiales. ¡Esto significa que el atentado que todos creíamos era un acto de terrorismo organizado por Escobar, podría ser un error en un entrenamiento militar!
¡¿Escobar en realidad no tuvo nada que ver?!
La nueva hipótesis, que está tomando fuerza, desmiente lo que se creía sobre Escobar. Aunque Escobar era conocido por atribuirse los crímenes que cometía, nunca habló del atentado contra el vuelo 203 de Avianca. ¿Por qué nunca lo mencionó? Porque, según el análisis del FBI, el avión no fue derribado por una bomba como todos pensaban, sino por un misil lanzado accidentalmente por un grupo militar de Indumil (la industria militar colombiana). ¿Un misil en 1989? ¡Así es! El informe sostiene que el misil fue disparado por accidente, un evento culposo, no doloso.
¿Un atentado accidental por parte del ejército?
Según el informe técnico, el misil fue lanzado en una zona cercana a donde el avión volaba, y el impacto del misil provocó la implosión del avión. ¿Qué significa eso? Que el avión no explotó desde dentro, sino que fue golpeado externamente por el misil, lo que causó que se desintegrara en el aire. Este giro de los hechos es escalofriante, porque cambia completamente el contexto de la tragedia.
¿Y si realmente fue un accidente? ¿Qué implicaciones tendría esto para las autoridades colombianas y la versión oficial que nos han contado durante todos estos años?
El impacto de la investigación del FBI y las pruebas ocultas
La hipótesis de Federico Arellano se basa en un informe detallado del FBI que fue ocultado durante años, y que ahora sale a la luz gracias a su persistente investigación. Este informe revela pruebas científicas y técnicas que apuntan directamente a un misil, no a una bomba de Escobar.
“El FBI envió un experto explosivista en 1989, quien encontró rastros de la ojiva de un misil en los fragmentos del avión,” dice Federico, y este hallazgo cambia la narrativa oficial sobre lo que ocurrió esa fatídica mañana de noviembre.
El testimonio de la hija de la víctima: El dolor de vivir con la mentira
Federico Arellano, quien perdió a su padre en el siniestro, ha llevado este caso por años, exigiendo justicia, pero la respuesta ha sido la misma: impunidad. “La tragedia fue un atentado, pero la verdad es mucho más compleja,” asegura. “Mi familia ha sido arrastrada por una mentira que nos ha mantenido atrapados en el dolor durante 36 años.”
¡36 años! El dolor de vivir con una mentira que jamás se resolvió de manera justa.
¿Quién fue responsable del misil?
Federico Arellano no solo acusa a Escobar de este crimen, sino que plantea que la responsabilidad del misil recae en el ejército colombiano, quienes realizaban entrenamientos en el área en ese momento. Según el testimonio, el misil fue disparado por error durante un ejercicio de entrenamiento. ¡Esto cambia completamente el escenario de lo que se consideraba un acto de terrorismo!
La impunidad que persiste: El caso sigue sin resolverse
El caso nunca ha sido cerrado correctamente, y la justicia colombiana sigue sin hacer nada. “¿Por qué después de tantos años no tenemos una respuesta clara?” se pregunta Federico. ¿Por qué la investigación no ha avanzado? La respuesta es clara: la impunidad sigue reinando, y la verdadera causa del siniestro sigue siendo una incógnita para el pueblo colombiano.
Conclusión: ¿Nos mintieron todos estos años?
¡La nueva hipótesis sobre el vuelo 203 de Avianca es una bomba! El atentado terrorista atribuido a Pablo Escobar parece ser un mito, y la verdadera causa de la tragedia podría ser un accidente de misil, un error militar que mató a 107 personas.
Este giro sorprendente cambia completamente la historia y, más aún, pone en evidencia la falta de justicia en Colombia. ¡La verdad nunca fue la que nos contaron!
¿Qué opinas de esta nueva hipótesis? ¿Nos han estado mintiendo todos estos años? ¡Deja tu comentario y comparte este artículo! Es hora de conocer la verdad detrás de uno de los crímenes más grandes de la historia de Colombia.
