Al finalizar el funeral de Estado en memoria de las víctimas de la DANA, algunos familiares de las víctimas han gritado a Pedro Sánchez y le han recriminado su huida de Paiporta en noviembre de 2024: “Cobarde, saliste corriendo como un galgo”, se ha escuchado en la Ciudad de las Artes y las Ciencias, donde ha tenido lugar la ceremonia en torno a la figura de Sánchez.
El pasado 29 de octubre, Valencia se convirtió en el epicentro de un homenaje que debía ser solemne, pero que terminó convertido en un escenario de tensión, protesta y emociones desbordadas.
Las familias de las 237 víctimas de la Dana acudieron al funeral de Estado con la esperanza de rendir un homenaje a sus seres queridos, pero lo que encontraron fue un acto cargado de acusaciones, gritos y una palpable indignación hacia los responsables políticos.
Entre aplausos, lágrimas y discursos llenos de solemnidad, emergieron voces que no dudaron en señalar al presidente Pedro Sánchez y al líder de la oposición,
Carlos Mazón, como responsables de la falta de prevención y respuesta ante la tragedia, generando un clima de confrontación que rápidamente se convirtió en noticia nacional.
El acto comenzó con palabras de respeto y consuelo. Un representante de las familias compartió su experiencia, describiendo la angustia de aquel fatídico día: “Hemos bajado y subido aquella calle decenas de veces.
Hemos paseado en busca de nada otras tantas, y se ha quedado grabado en mi retina el bello paisaje.
Pero soy incapaz de disfrutarlo porque no había nada de bello en lo que nos llevó a contemplarlo”. Cada frase estaba impregnada de dolor, un reflejo de la pérdida irreparable que la comunidad había sufrido.
Se reconoció la labor de los voluntarios que acudieron sin que nadie los llamara, los trabajadores que arriesgaron su vida y los profesionales que, con enorme dedicación, lograron rescatar cuerpos entre el lodo y los escombros.
Sin embargo, ese reconocimiento no mitigó la tensión acumulada.
La ceremonia continuó con intervenciones de gran carga emotiva y política. Mientras los Reyes de España ocupaban su lugar, se escuchaban gritos de protesta que se mezclaban con los aplausos.
Familias enfurecidas lanzaban palabras como “¡cobarde!” y “¡asesino!” hacia los líderes presentes.
Uno de los asistentes clamó: “No queremos palabras vacías, queremos acciones”, dejando claro que el dolor no se limitaba a la pérdida de seres queridos, sino también a la percepción de abandono por parte de las autoridades.
La indignación se centraba en la sensación de que, a pesar de las alertas y los pronósticos, la tragedia podría haberse mitigado si se hubieran tomado medidas más eficaces.
Pedro Sánchez, visiblemente incómodo, se mantuvo distante, mientras su presencia se debatía entre el respeto institucional y la crítica ciudadana. La distancia entre el gobierno y las familias quedó en evidencia.
En medio del acto, los mensajes de protesta se intensificaron: “¿Dónde estabas cuando nos necesitábamos?”, gritaban los asistentes, cuestionando no solo la gestión de la crisis, sino también la sensibilidad del ejecutivo hacia los afectados.
La intervención del presidente contrastaba con los discursos de los familiares, que buscaban transformar su dolor en un clamor por justicia y responsabilidad.
El recuerdo de cada víctima se convirtió en un acto de memoria colectiva y reivindicación.
Se mencionaron nombres, historias de vida y gestos de solidaridad, como el de David La Foz Jimeno, joven que, además de luchar por su sector, se unió a otros tractoristas para auxiliar a las víctimas del desastre.
Su pérdida y la de otros voluntarios evidenciaban la magnitud de la tragedia y la valentía de quienes actuaron sin esperar reconocimiento. Este homenaje, sin embargo, no podía escapar al debate político que latía en el ambiente.
El rey Felipe VI tomó la palabra para intentar aunar consuelo y reflexión. “Hoy recordamos a las víctimas, porque cada historia forma parte de una memoria que nos pertenece a todos”, afirmó.
Las palabras buscaban unificar, pero los gritos y la protesta continuaban, evidenciando la fractura entre la solemnidad del acto y la frustración ciudadana.
La tensión se intensificó cuando algunos asistentes dirigieron sus reproches directamente hacia la Generalitat, cuestionando la eficacia de sus protocolos y la transparencia de sus acciones.
La ceremonia, concebida como un acto de duelo, se convirtió en un escenario de juicio público contra los responsables políticos.
En medio del silencio impuesto por un minuto de recuerdo, las emociones no cedieron. El dolor y la indignación coexistían, y la sociedad española fue testigo de un fenómeno que va más allá de la pérdida material.
La Dana no solo dejó cuerpos y destrucción; reveló la vulnerabilidad de un sistema que, según los afectados, no estuvo preparado para proteger a sus ciudadanos.
La voz de los familiares se transformó en un llamado a la acción, una exigencia de rendición de cuentas que resonará más allá del acto de homenaje.
El funeral concluyó con un mensaje de unidad y esperanza. La reina y el rey intentaron transmitir consuelo, subrayando la importancia de la solidaridad y la cohesión social en momentos de crisis.
“Estamos ahora y siempre con vosotros”, aseguraron, mientras las lágrimas de algunos se mezclaban con el aplauso final.
Sin embargo, la sensación de injusticia y la percepción de abandono persistieron. Las familias no solo lloraban a sus seres queridos, sino que también exigían cambios concretos para evitar que tragedias similares vuelvan a ocurrir.
El evento dejó claro que el homenaje no podía limitarse a palabras o gestos protocolares. La sociedad exige acciones, responsabilidad y medidas efectivas para proteger a los más vulnerables.
El dolor compartido se transformó en una fuerza que reclama justicia y transparencia, recordando que detrás de cada víctima hay una historia, un rostro y un legado que merece ser honrado con hechos, no solo con ceremonias.
Mientras Valencia intenta sanar, la polémica alrededor del funeral de la Dana sirve como un espejo de la relación entre ciudadanos y gobierno, exponiendo las grietas en la gestión de crisis y la necesidad de reconstruir la confianza.
Las palabras de los líderes y la indignación de los familiares se entrelazan en un acto que será recordado no solo por su solemnidad, sino también por la intensidad del clamor ciudadano.
La tragedia de la Dana dejó una cicatriz imborrable, y este homenaje ha demostrado que el dolor colectivo puede convertirse en un motor de exigencia y acción política.
El funeral de Estado en Valencia, entre aplausos, lágrimas y gritos de protesta, no solo honró la memoria de las víctimas, sino que puso de manifiesto la urgencia de cambiar la forma en que se gestionan las catástrofes en España.
Entre el respeto institucional y la indignación popular, el país fue testigo de un acto que mezcló homenaje y reclamo social, un reflejo del dolor, la frustración y la fuerza de una comunidad que exige justicia y medidas efectivas para el futuro.
Este homenaje quedará marcado como un momento histórico donde la emoción, la crítica y la exigencia ciudadana se entrelazaron,
recordando que la memoria de las víctimas no puede reducirse a un simple acto formal: exige compromiso, acción y responsabilidad de quienes gobiernan.
